降息与关税迷雾:年末流动性受限下的加密期权防御策略
一、宏观风向标:降息确定性增强、中美回暖与年末不确定性
上周,市场核心主题在于降息预期从「摇摆不定」到「几乎确定」的演变。这种确定性的增强,加上中美贸易关系的积极信号,共同推动了市场的温和回暖。然而,面对 12 月年末流动性收紧和政策判决风险,市场仍需保持审慎。
1. 降息确定性增强:从不确定性冲击到市场回暖
上周市场经历了从降息不确定引发的波动,到预期明朗后的企稳回升。
· 背景回顾:此前尽管美联储已完成两次降息,但市场对「年内是否第三次降息」的预期概率在 50% 至 70% 之间反复波动,由于美国政府关门陷入「数据迷雾」。这种不确定性推高了短期风险溢价,加剧市场波动。而上周根据 CME Group FedWatch 期货数据显示,市场预期 12 月 10 日再次降息的概率已大幅升至 86%,较前一周上升 15 个百分点,显示降息预期已显著趋于一致。
· 市场影响:降息预期的稳定带来积极效应。随着政策路径逐渐明朗,短期不确定性溢价快速下降,市场风险偏好随之回升,加密货币等资产价格也逐步企稳反弹。确定性的增强,为市场奠定了短期回暖的基础。

2. 中美关系持续回暖:风险溢价的消退
中美贸易关系的积极进展是本周风险资产回暖的又一重要支柱。
· 政策动态:11 月 26 日,继中美元首通话后,美国贸易代表办公室宣布将针对中国技术转让和知识产权相关的「301 条款」关税豁免期限延长至 2026 年 11 月 10 日。
· 市场意义:关税豁免的延长,有效降低了全球贸易摩擦进一步升级的风险,进而带动宏观系统性风险溢价回落。此举不仅增强了全球风险资产的估值支撑,也对稳定中长期期权市场的隐含波动率具有积极作用。
3. 年末的「暗礁」:流动性受限与最高法院判决
尽管短期情绪回暖,年底前仍有两大不确定因素需密切关注:
· 流动性趋于紧张:每年 12 月受圣诞与新年假期影响,机构交易活动减少,市场流动性通常萎缩。交易深度下降可能放大突发事件对价格的冲击。
· 最高法院即将裁决:美国最高法院将于 12 月就前总统特朗普实施大规模对等关税的合法性作出判决。目前保守派大法官占多数,且部分法官此前曾对关税合法性表示质疑。判决结果将对未来贸易政策走向产生深远影响:
若裁定关税不合法,将进一步稳定市场预期;
若支持原有政策,则可能重新引发中长期政策不确定性,推高相应风险溢价。
综合来看,当前市场回暖主要得益于「降息预期趋于一致」与「中美关系阶段性缓和」的双重短期利好。然而,年末流动性的自然收紧与最高法院未决的关税判决,仍是潜在的尾部风险。建议投资者在乐观中保持警惕,采取以防御为主、控制风险为主的策略布局。
二、 BTC & ETH 期权市场数据深度解析
结合 Amberdata&Derive.XYZ 提供的图表数据,本周市场情绪的显著变化体现在短端 IV 的下降和期限结构的正常化,这得益于宏观降息预期的确定。然而,Skew 曲线的持续深负和 VRP 的深负结构,提醒我们下行对冲需求并未消退,纯卖方策略依旧风险高企。
4. 偏度(Skew):负值区间收窄,反映情绪温和改善
通过 Delta 25 Skew(看涨期权隐含波动率 IV - 看跌期权 IV)观察,该指标的负值幅度反映了市场对下行尾部风险的对冲需求。
· 深度负值常态化:BTC 与 ETH 的 25Delta 偏度持续处于负值区间,表明看跌期权需求仍高于看涨期权,市场继续防范尾部下行风险。相比此前,偏度负值幅度有所收窄,反映出看跌期权溢价下降,短期恐慌情绪缓解,与宏观面情绪回暖一致。
· 期限结构: 短期(7 日)与中期(30 日)偏度均维持负值,短期偏度修复幅度更大,说明市场对近端风险的担忧有所减轻,但整体结构仍偏防御。


5. 期限结构(Term Structure):呈现「驼峰」形态,聚焦 FOMC 事件风险
从期限结构来看,上周 BTC 与 ETH 的隐含波动率曲线并非典型的 Contango(近低远高)形态,而是出现了近端 IV 明显抬升、远端保持高位的「驼峰」式结构。
· 曲线形态异常: 当前隐含波动率曲线并非标准 Contango 形态,而是在 7 天左右位置出现明显「驼峰」,显示市场正对 12 月 FOMC 会议结果进行集中定价。
· 事件驱动的 IV 飙升: Current IV 在短端显著高于 Past IV(绿色实线)。这并非正常的市场状态,而是典型的「事件避险」模式。市场正在疯狂买入 12 月议息会议前后的短期期权,导致近端 IV 被显著推高。这种结构通常出现在重大不确定性事件前夕(此时的「数据盲盒」议息会议)。


6. 波动率风险溢价(VRP):持续为负,卖方风险仍高
VRP(波动率风险溢价=隐含波动率 IV - 已实现波动率 RV)是衡量期权定价是否合理的重要指标。当前市场正处于修正期。虽然 IV 已大幅抬升以修复定价偏差,但 VRP 数据的结构性背离揭示了潜在风险:历史实际波动远超预期,当前的高溢价看似诱人,实则可能仍不足以覆盖未来的尾部风险。
· 已实现 VRP(Realized)深负示警: 已实现波动率(RV)持续高于隐含波动率(IV),导致 VRP 处于深度负值,说明期权定价未能完全覆盖实际波动风险。
· 预期 VRP(Projected)由正转负: 预期 VRP 由正转负,表明市场对未来 30 日波动率的预期也趋于谨慎。在 VRP 深负环境下,裸卖期权策略风险显著,建议采用买方或风险可控的价差策略以应对潜在波动。


三、期权策略推荐:锁定下行风险的熊市看跌价差(Bear Put Spread)
基于当前宏观不确定性消退但年末流动性风险仍存、Skew 持续深负、以及 VRP 深负的市场环境,我们推荐使用熊市看跌价差(Bear Put Spread)进行防御性布局。
· 策略目标:
防御年末流动性受限引发的潜在下行风险。
限定风险与成本,规避 VRP 深负下裸卖方的风险。
充分利用深负 Skew 带来的看跌期权高溢价,实现低成本入场。
· 策略构建(以 BTC/ETH 为例):
a. 买入一张执行价较高、轻度虚值(Slightly OTM)的看跌期权(Long Put)。
b. 卖出一张执行价更低、相同到期日的看跌期权(Short Put)。
到期日选择:
考虑到 12 月最高法院判决和年末流动性收紧的影响,建议选择 DTE 30 天或 DTE 60 天的中期合约,以覆盖整个不确定性窗口。
核心优势:
通过卖出低执行价的 Put 收取权利金,大幅降低了买入 Put 的成本,同时锁定了最大亏损为净权利金支出。这比直接买入看跌期权(Long Put)更具成本效益。
当前 Skew 依然深负,卖出 Put 可以获得较高溢价,进一步优化价差的盈亏比。
发表评论