科技地缘政治加剧！美国财政部对Benchmark投资的Manus展开全面审查，套壳应用同样难逃冷战风波

根据TechCrunch和Semafor等报道，美国财政部正在审查Benchmark Capital对中国初创公司Manus AI的7500万美元投资，据两位知情人士透露，这已经反映出中美之间的科技竞争已经升级到政治层面。

这家硅谷风险投资公司近期收到财政部的问询，内容是这笔投资是否属于针对“关注国家”先进技术（如人工智能）投资的新限制范围。

相关法律以2023年拜登总统签署的《对外投资安全计划》为核心，直到今年早些时候才生效。该计划要求，美国企业或个人在投资可能“加速或增强敏感技术发展”的关键领域时，须向财政部通报。

根据报道，Benchmark和美国财政部均拒绝置评，Manus也未回应置评请求。

这项审查正值美国科技行业与中国联系面临更大监管之际。尽管美国在人工智能领域领先数十年，但如今正迅速被中国赶上。中国不仅在论文发表数量上领先，还发布了如DeepSeek R1等强大模型，导致今年年初美国一些相关企业股价大幅下跌。

Manus在3月发布了一段令人印象深刻的演示视频后，被称为“第二个DeepSeek时刻”。视频展示其AI智能体如何自主完成复杂任务，从深入研究项目到自动生成移动应用和网站。

Benchmark的法律顾问来自多家美国大型律所，他们一致认为这笔投资不属于受限范围。原因包括：

• Manus并未自主训练AI模型，仅是基于现有模型构建应用的“封装层”（wrapper）；
• Manus的母公司“蝴蝶效应”（Butterfly Effect）注册地在开曼群岛；
• Manus员工分布在美国、新加坡、日本和中国；
• 数据全部存储在西方公司运营、位于中国境外的云服务器上。

尽管如此，这笔投资仍引发了硅谷部分人士的质疑。例如，Lux Capital联合创始人Josh Wolfe在X上称：“这笔投资毫无道理。”

Founders Fund合伙人Delian Asparouhov也发文：“我不是说Benchmark的合伙人是外国资产……但他们确实对外国有利。”

此次财政部的审查正是基于科技圈内部对Benchmark投资的批评。财政部要求Benchmark解释该笔投资是否符合新规，或为何不属于管辖范围。

据知情人士透露，Benchmark尚未正式回复。但预计他们将回应称，无需通报该投资，并坚持其律师意见：Manus未在中国推进AI前沿发展，因为其并未训练模型，仅是调用Anthropic的Claude、阿里巴巴等已训练好的模型，部分进行微调而已。

但财政部对于新规的执行尚未面临太多实质性测试，因此目前无法预测其对该案件的处理方式。

参考资料

[1] https://www.semafor.com/article/05/09/2025/us-treasury-examining-benchmark-capitals-ties-to-chinese-startup-manus-ai